더마틱스울트라와 콘트라투벡스 중 뭐가 더 좋은가요
>> YOUR LINK HERE: ___ http://youtube.com/watch?v=_fGJMtNAeis
안녕하세요, 닥터유선생입니다. • 흉터 관리 제품의 양대산맥이죠, • 양파추출물 성분의 콘트라투벡스와, • 실리콘 성분의 더마틱스울트라. • 환자 및 보호자 분들은 당연히 어느 제품이 더 좋은지 궁금해하십니다. • 국내에서는 흉터 제품에 대한 관심이 최근 증가하고 있으나 미국이나 유럽에서는 이미 두 제품 모두 수십년동안 흉터 관리에서 사용하고 있었으며 연구 결과 또한 많이 나와있습니다. 따라서 흉터가 커지는 것을 예방하고 색소 침착을 개선시키는 효과가 있는 것은 이미 입증되었습니다. • 그러나 두 제품의 우열을 가리기는 쉽지가 않은데요, 개인에 따라 피부의 성질, 흉터의 원인이 다 다르기 때문입니다. 하지만 그러한 궁금증의 해결을 위해, 두 제품을 비교하는 연구가 있어 소개해 드립니다. • 2009년 논문입니다. 화상으로 인해 발생한 흉터 에서 실리콘겔, 실리콘시트, 양파추출물 연고의 효과를 비교하는 연구입니다. 화상으로 인한 흉터 발생이 6개월 이내인 45명의 환자를 15명 씩 3개의 그룹으로 나누었습니다. 각각의 그룹은 개별적으로 실리콘겔, 실리콘시트, 양파추출물을 사용했으며 6개월 동안 사용 후 벤쿠버 흉터 지표를 이용하여 객관적 평가가 이루어졌습니다. • 결과적으로, 실리콘겔과 시트의 차이는 없는 것으로 밝혀졌으며, 실리콘겔/시트가 양파추출물보다 뛰어난 결과를 보였다고 합니다. • 2007년 논문입니다. 60명의 흉터 환자에서 양파추출물 연고와 실리콘 겔의 효과를 알아보는 연구입니다. 1그룹에는 양파추출물 연고, 2그룹에는 실리콘시트, 3그룹에는 양파추출물연고와 실리콘 시트를 병용하였습니다. 6개월 동안 관리 후 벤쿠버 흉터 지표(Vancouver scar scale)을 이용하여 흉터 평가가 이루어졌습니다. • 결과적으로, 양파추출물 연고는 색소 개선 효과만 통계적 차이가 있었으며 양파추출물 연고와 실리콘 시트를 병용한 3그룹에서 결과가 가장 좋게 나타났습니다. • 2018년 논문입니다. 복강경 수술을 받은 60명의 환자를 대상으로 실리콘 겔과 양파추출물 연고의 효과를 비교 연구하였습니다. 두 개의 그룹으로 나누어 1그룹에는 양파추출물 연고, 2그룹에는 실리콘 겔로 관리하여 12주 후 객관적 (VSS , IPS), 주관적 (BIS, CS) 평가가 이루어졌습니다. • 결과적으로 실리콘 겔과 양파추출물 연고의 효과와 안전성은 큰 차이가 없었습니다. • 앞선 두 연구는 흉터의 개선 효과에 대해, 마지막 연구는 흉터의 예방 효과에 대한 것입니다. 이미 두 제품의 효과와 안전성은 여러 연구에 의해 입증되었으므로 수술 후, 외상 후 흉터가 발생하기 전 예방적으로 사용한다면 두 제품 중 어느 것을 사용하더라도 큰 차이가 없을 것 같습니다. 다만 이미 흉터가 발생했다면, 비대성 흉터의 개선을 위해서는 실리콘 제품이, 색소 침착이 심하다면 양파추출물 연고를 먼저 사용해 볼 수 있겠습니다. • 블로그 : https://blog.naver.com/redmahurayou
#############################
data:image/s3,"s3://crabby-images/d2d9e/d2d9e44ff260c06332c92263cf3925eb24e6be2e" alt=""